La Procuraduría deberá aportar más pruebas para que el caso Odebrecht no se caiga
Comey detallará los memorandos que escribió sobre sus encuentros con Trump privados, cara a cara y sin testigos en un testimonio escrito que leerá este jueves y que publicó hoy por adelantado el Comité de la Cámara Alta.
“Espero que puedas ver claro el camino para dejar pasar esto, para dejar que Flynn se vaya. Él es un buen tipo”, le dijo Trump a Comey según las notas que redactó después de uno de sus encuentros a solas y que citará en su esperado testimonio del jueves.
Comey además detallará a los senadores cómo el mandatario le invitó poco después de tomar posesión en enero a una cena en la Casa Blanca, en la que en un principio parecía que iba a haber más asistentes y que, sin embargo, acabó siendo un encuentro de los dos en el que el magnate le preguntó por sus intención de seguir al frente del Buró Federal de Investigación (FBI).
“El presidente empezó preguntándome si quería seguir siendo el director del FBI, cosa que me pareció extraña porque ya me había dicho dos veces en conversaciones anteriores que esperaba que me quedara, y le había asegurado que tenía la intención de hacerlo. Dijo que a mucha gente le gustaba mi trabajo y, dada la presión que había tenido durante el año anterior, él entendería si yo quería irme”, escribe Comey.
“Mis instintos me dijeron que el encuentro cara a cara, y la pretensión de que nuestra primera discusión fuera sobre mi puesto, significaba que la cena era, al menos en parte, un esfuerzo para que yo le rogara por mi trabajo y crear algún tipo de relación de clientelismo. Eso me preocupó mucho, dada la posición tradicionalmente independiente del FBI del Poder Ejecutivo”, agrega.
Comey, según sus anotaciones, reiteró a Trump su deseo de continuar en el cargo cumpliendo el mandato de diez años como director del Buró, cargo al que accedió en 2013.
Seguidamente, el entonces director del FBI le aseguró que “siempre podría contar” con su “honestidad” y para decirle la verdad.
“Unos momentos más tarde, el presidente dijo: ‘Necesito lealtad, espero lealtad’. No me moví, hablé ni cambié mi expresión facial de ninguna manera durante el incómodo silencio que siguió. Nos miramos simplemente en silencio. La conversación siguió adelante, pero volvió al tema cerca del final de nuestra cena”, asegura.
www.usahora.com
La Procuraduría deberá aportar más pruebas para que el caso Odebrecht no se caiga
SANTO DOMINGO. Las imputaciones que hizo el Ministerio Público contra los 14 sometidos por recibir sobornos de parte de Odebrecht, tendrán que sustentarse en nuevas colaboraciones y pruebas para que puedan sustentarse durante la fase de instrucción del expediente.
Ello porque, a juicio de algunos abogados, las pruebas presentadas y ventiladas durante el conocimiento de la medida de coerción que se le conoció a los imputados, no serán suficientes para que la acusación logre mantenerse.
En ello coinciden los juristas Félix Damián Olivares y Cándido Simón, quienes cuestionan las fallas que –entienden- ha tenido el Ministerio Público.
Olivares reconoce que, hasta ahora, se ha conocido la coerción, que como etapa inicial no requiere de todos los elementos, pero dice que, en lo adelante, los fiscales tendrán que hacer un buen trabajo de investigación y análisis.
“Para el nivel de exigencia de esta fase (la coerción), pudiera, en relación a algunos de los imputados, haber elementos suficientes para encartarlos, pero no otros, respecto de los cuales, las alegaciones no están circunstanciadas por ninguna información objetiva que permita establecer un cuadro fáctico de soborno”, plantea.
www.diariolibre.com
